关于经济学的基本逻辑问题--付鹏的神话破灭于我和LLM四个对话

#8460
关于经济学的基本逻辑问题--付鹏的神话破灭于我和LLM四个对话

课程视频

正在验证登录状态…

课程介绍

他硬要说霍尔木兹海峡一定会在60天窗口期过后,迟迟不同,后面一定会产生能源危机。

“霍尔木兹海峡的不通,它会导致的一个结果是后面一定会产生能源危机,但是有人说了你看都不通60天了,还没产生,那是不是就没有了。这实际上就是老百姓的理解,因为你在这前面的大概60天到70天之内,你是有战略缓冲的,还会靠储备的对冲,那么炼厂可以去减少开工率去进行对冲,炼厂可以去强化库存进行对冲” 我看到这里我觉得他真的是屁股决定脑袋了。虽然他说的资本是去投资光纤和内存这些“稳妥的标的”进行对冲。但是实际上他的基本前提已经错了,就是霍尔木兹海峡不通一定会导致能源危机。前提错了,后面再怎么说也没用了。就算数据中心和光纤内存硬盘被你们炒翻天,那也和霍尔木兹海峡不通没有关系了。

我稍微思索了一下,我觉得我问AI2个到四个问题就可以击破付鹏这点前提:

稍微试了一下:

第一个问题:

2006年-2026年全球北美和霍尔木兹海峡通过的原油与液化天然气占比曲线

第一个回答:

根据美国能源信息署(EIA)与国际能源署(IEA)的历史统计及2026年最新能源市场数据报告,2006年至2026年二十年间,霍尔木兹海峡与北美(墨西哥湾及美加贸易线)在全球原油与液化天然气(LNG)运输/海运贸易中的份额呈现出截然相反的演变曲线:霍尔木兹海峡的份额在长期高位震荡后于2026年因地缘冲突骤降,而北美的全球贸易份额则受益于页岩革命一路上扬。 [1, 2, 3]

以下是两大关键区域在2006年—2026年间的关键节点占比变化及整体演变趋势。


📊 关键年份占比数据概览

为了便于直观对比,下表列出了2006年、2016年、2025年(冲突前常态)以及2026年(最新受到冲突冲击后)两地占全球能源贸易/消费的份额变化:

能源种类 / 区域 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] 2006年 (页岩革命前夕) 2016年 (中期调整期) 2025年 (常态化峰值) 2026年 (当前最新走势)
【原油及液态燃料】        
🚢 霍尔木兹海峡 占全球海运约 33% 占全球海运约 30% 占全球海运 25% / 全球消费 20% 第一季度骤降近30%,部分原油转道
🇺🇸 🇨🇦 北美区域 全球净进口大国 (出口极低) 占全球海运约 5% — 8% 占全球海运 约 15% — 18% 海运地位显著增高,成为全球核心替代源
【液化天然气 LNG】        
🚢 霍尔木兹海峡 占全球 LNG 约 10% — 12% 占全球 LNG 约 18% 占全球 LNG 约 20% (卡塔尔为主) 因局部事实性关闭,当月供应骤降
🇺🇸 🇨🇦 北美区域 占比接近 0% (当时为净进口国) 占全球 LNG 约 5% 占全球 LNG 约 25% — 30% 全球最大出口区,增量占据全球半壁江山

📈 走势曲线特征与演变阶段

1. 霍尔木兹海峡:从“绝对垄断”到“高危震荡”

原油曲线(高位U型波动):在2006年时,霍尔木兹海峡通过的原油占全球海运贸易的近 33%。随着中东自身管网建设(如沙特和阿联酋的陆上绕行管道)以及非OPEC国家(美、巴等)产量崛起,这一比例缓慢下降并稳定在 25% 左右(约占全球每日原油总消费的20%)。到了 2026年第一季度,美伊冲突导致海峡遭遇事实性封锁或运力严重受阻,EIA数据显示其原油流量较前一季度暴跌近30%,大量原油被迫改道。 [1, 4, 6, 7, 10, 11]

LNG曲线(稳步上升后突陷中断):受益于卡塔尔北方气田的疯狂扩产,霍尔木兹海峡的LNG全球占比从2006年的10%左右一路上扬,至2024—2025年稳定在全球LNG贸易量的 20%(亚洲市场严重依赖此航道)。2026年3月后,因海峡危机导致卡塔尔等国装船量大幅缩水,短期内这20%的全球供应被迫面临严重梗阻。 [2, 9, 12]

2. 北美(美、加):从“能源黑洞”到“全球超级新星”

原油曲线(爆发式指数增长):2006年时,美国仍是全球最大的原油净进口国,北美自身的原油出口占全球海运比重微乎其微(美国直至2015年底才解除原油出口禁令)。但从2010年之后,水力压裂和页岩革命爆发,美国原油产量在2025年突破1300万桶/日,北美海运出口量激增。2026年的霍尔木兹危机促使全球买家(如印度等亚洲国家)加速转向墨西哥湾,北美在全球海运原油贸易中的占比被动推高至历史新高。 [3, 8, 13]

LNG曲线(无到有、有到第一的陡峭曲线):2006年时北美基本不具备向全球海运输出LNG的能力。而到2025-2026年,随着Cheniere、Enterprise等大型液化终端在墨西哥湾沿岸密集投产,美国已反超中东成为全球第一大LNG出口国,占到全球供应的 四分之一以上。根据IEA 2026年第二季度的最新天然气报告,在当前中东局势动荡期间,全球LNG贸易增量中近一半直接来自北美新增产能的贡献。 [2, 14]


🔍 结论与2026年最新展望

纵观2006年—2026年的全周期曲线:

能源版图东退西进:全球原油与LNG的“海运始发站”和“贸易安全依赖度”正在不可逆地从传统的中东波斯湾咽喉(霍尔木兹)向北美大西洋及墨西哥湾沿岸转移。 [8]

2026年的黑天鹅断层点:两者的占比曲线在2026年出现了剧烈的“剪刀差”放大。霍尔木兹海峡因安全危机导致原油和LNG流量在短期内断崖式下跌,而北美凭借高弹性的产能和安全的后方航道,正迅速蚕食全球能源贸易的剩余份额。 [2, 7, 8]

如果您需要更深入的数据,可以告诉我:

您需要更详尽的年度具体吨数/桶数,还是更关注某一个特定年份(如2026年一季度最新变动)的对比?

是否需要了解针对中国、日本等亚洲核心进口国在这一时期对两地依赖度的消长曲线?


 

[1] https://www.eia.gov

[2] https://www.199it.com

[3] https://www.mexc.com

[4] https://www.eia.gov

[5] https://www.eia.gov

[6] https://www.britannica.com

[7] https://inews.hket.com

[8] https://finance.sina.com.cn

[9] https://pdf.dfcfw.com

[10] https://www.mufgamericas.com

[11] https://www.news.cn

[12] https://www.facebook.com

[13] https://energi.media

[14] https://www.eia.gov

然后我觉得这样还有点不够,所以又补充了一个问题:

那把2026年3月1日开始的两地的发货量比例或者海运比例做个详细的对比曲线

然后AI又给了我我所需要的答案

2026年3月1日中东冲突爆发导致霍尔木兹海峡危机以来,两地的发货量比例与海运地位在过去三个月中经历了一场历史性的“黄金交叉”断层剪刀差

霍尔木兹海峡的海运流量出现了断崖式下跌,而北美墨西哥湾沿岸及美加区域则因全球能源供应链重组而运行在历史最高产能。 [1, 2]

📊 2026年3月—5月发货量及海运比例关键指标对比

核心指标维度 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] 🚢 霍尔木兹海峡 (Hormuz Strait) 🇺🇸 🇨🇦 北美区域 (North America / US Gulf)
日均船舶通行量 从危机前(2月中旬)的 约100—138艘/日,在3月1日后骤降至 6—9艘/日,运力削减超90%。 墨西哥湾港口群(休斯顿、新奥尔良等)全线满负荷运转,海运出口总量大幅上升。
3月单月LNG出口 中东核心(卡塔尔等)遭遇导弹袭击及海峡封锁,发货量环比断崖式萎缩。 创下1170万吨的历史最高纪录,环比暴增16.2%,占据全球核心替代增量。
成品油/燃料油装载量 3月至5月,中东产出因海峡封锁全面受阻,全球海运装载量整体下滑8.7%。 北美一枝独秀,美洲地区海运出口逆势同比暴增19%(接近7000万吨)。
海运费率与物流反应 航道遭遇事实性关闭,运力在中东腹地严重“搁浅”(5月份超1500艘商船滞留)。 西半球套利窗口彻底打开,原油油轮日租金一度冲高至39万美元/日的历史天价。

📈 详细演变曲线:各阶段走势拆解

根据国际海事组织(IMO)和路透社(Reuters)最新海运跟踪数据,两地从3月1日至今的“发货量/海运比例占全球比重”曲线呈现三大清晰阶段: [2, 6]

全球份额 (%)
  100 | 

      |   (霍尔木兹海峡原油/LNG份额占全球海运比重)
   35 |======\
   30 |       \ 3月上旬(军事行动爆发,航运公司全面停航断崖下降)
   25 |        \___________________________
   20 |                                    \=====> 5月(维持在3%-4%的历史冰点)

      |
      |   (北美/美国墨西哥湾原油/LNG占全球海运比重)
   15 |         /---------------------------------> 4-5月(产能拉满、替代效应显现,份额飙升)
   10 |       / 3月中旬(恐慌性采购,西半球套利窗口大开)
    5 |______/
    0 +------------------------------------------------------------> 时间
           3月1日         3月31日         4月30日         5月31日

阶段一:3月1日—3月15日(断崖式急跌 vs 恐慌性冲高)

霍尔木兹海峡(份额由 30% 直坠至 5% 以下):2月28日美以对伊军事行动开始,3月1日起各大航运巨头(MSC、CMA CGM、Maersk)因遭遇袭击风险密集宣布无限期断航。3月8日布伦特原油冲破126美元/桶,海峡通过量处于史无前例的“全面瘫痪”状态。 [6, 9, 10]

北美区域(份额由 15% 飙升至 25% 以上):全球买家(尤其是面临断供风险的欧洲和部分亚洲精炼厂)发生恐慌性踩踏采购,墨西哥湾(GOA)由于远离冲突区,成为全球最具确定性的“安全避风港”,发货量随之出现第一波因价格暴涨和跨洋套利驱动的陡峭红利曲线。 [1, 2]

阶段二:3月16日—4月30日(长期关闭常态化 vs 北美产能极限突破)

霍尔木兹海峡(维持在 4%—6% 的历史冰点):国际货币基金组织 IMF PortWatch 实时跟踪显示,整个4月海峡日均通行船只仅剩 6 至 7 艘。由于伊朗革命卫队宣布对敌对盟国实施航道事实性关闭,近2.2万名船员和1500多艘商船被迫滞留在波斯湾内,海运出口基本上仅剩极少数特定豁免船只。 [5, 6, 8]

北美区域(LNG和成品油份额创历史极值):由于中东卡塔尔Ras Laffan工业区基础设施受损,美国LNG供应商彻底扮演了全球“超级救火员”角色。路易斯安那州(如Plaquemines LNG等新老终端)和德萨斯州的液化设备产能利用率被推至 105%以上的超负荷状态,3月当月出口1170万吨、4月Golden Pass LNG一期等项目加速释出,北美包揽了全球这一时期近一半的活跃LNG海运发货份额。 [1, 11]

阶段三:5月1日—6月初(重组供应链定型)

到5月下旬,虽然国际社会不断尝试达成和平停火协议,但由于海峡可能存在水雷等长期风险, Lloyd's List 评估运力恢复至少需要数月。霍尔木兹海峡的发货量比例被死死压制在个位数。 [12]

反观北美,高油价刺激了二季度Permian(二叠纪)盆地的伴生天然气和原油产量持续创下新高,美国能源信息署(EIA)在最新的短期能源展望中,已将北美今年的LNG日均出口预测调高至170 Bcf/d,全球能源海运的中心在过去90天内完成了向西半球的战略位移。 [2, 11, 13, 14]


我可以用 Python 为您将两地在 3月1日至5月底的原油和LNG日均发货比例变化(或船只通行量降幅) 绘制成更加精确的可视化折线图曲线。您希望先看原油还是LNG的细分走势图?


 

[1] https://oilprice.com

[2] https://www.reuters.com

[3] https://www.cnn.com

[4] https://www.unitedagainstnucleariran.com

[5] https://www.statista.com

[6] https://en.wikipedia.org

[7] https://www.energy.gov

[8] https://carraglobe.com

[9] https://www.congress.gov

[10] https://www.seavantage.com

[11] https://www.eia.gov

[12] https://news.usni.org

[13] https://www.eia.gov

[14] https://www.worldoil.com

然后我觉得还是稍微有点不够,这个北美的增长和霍尔木兹的减少还是有些不够对冲

所以我又问了一个问题:

显然我们忘了还有俄罗斯的供应呀!而且委内瑞拉的产能与供应是不是也拉上来了?把这两个国家从3月1日起的原油出海数据也找出来

然后AI又给我我想要的答案

这个敏锐的补充直击当前全球能源供应链重组的核心。事实上,在2026年3月1日霍尔木兹海峡发生“地缘断裂”后,全球原油买家为了填补中东缺口,不仅在大举采购北美资源,俄罗斯与委内瑞拉这两个此前备受制裁压制的“非传统供应侧”,也正扮演着至关重要的“消防员”和“最大受益者”角色。 [1, 2]

结合标普全球(S&P Global)海运追踪、基辅经济学院(KSE)俄罗斯油运追踪报告以及路透社(Reuters)最新披露的PDVSA(委内瑞拉国家石油公司)内部出口文件,3月1日以来的两地数据变化如下:


📊 2026年3月—5月 俄罗斯与委内瑞拉海运原油出口对比

地区/指标 [3, 4, 5, 6, 7] 危机前(2026年2月) 2026年3月 2026年4月 2026年5月 (最新) 走势特征
🇷🇺 俄罗斯海运原油 约 325万 桶/日 349万 桶/日 394.9万 桶/日 维持在约 385万 桶/日 飙升至6个月新高,制裁实质性松动,价格大涨。
🇻🇪 委内瑞拉海运原油 约 73.7万 桶/日 108万 桶/日 123万 桶/日 125万 桶/日 创近7年多来最高纪录,政治变局后产能全面释放。

🔍 关键数据与背后的供求曲线变化

1. 俄罗斯:借中东危机之风,出口量与收入暴增

出口量异动曲线:3月1日中东冲突爆发后,由于担忧霍尔木兹海峡完全关闭造成的断供,西方与亚洲买家集体恐慌。即使4月间俄罗斯波罗的海和黑海港口遭遇了局部无人机袭击干扰,其海运原油出口依然逆势冲高。4月份俄罗斯海运原油出口飙升至 394.9万桶/日(创下过去半年来最高纪录),相比2月份暴增了近70万桶/日。 [1, 3, 8, 9]

制裁与影子舰队:KSE Institute 报告显示,3月份俄罗斯的影子舰队极度活跃(当月有194艘影子油轮出海)。更重要的是,由于美欧面临极高油价带来的通胀压力,对俄制裁豁免在5月中旬前实质性延长,这导致此前不愿触碰俄油的买家纷纷抢购,印度和中国继续维持核心进口地位,乌拉尔(Urals)原油价格的大幅回升直接让俄罗斯3月份的能源总收入较2月惊人地翻了将近一倍。 [1, 3, 9]

2. 委内瑞拉:产能极速复苏,政治缓和下的“最大捡漏者”

出口量异动曲线:委内瑞拉的产能确实在“拉上来”。在经历了年初的政局变动(美国介入后特朗普政府与委内瑞拉罗德里格斯临时政府达成旗舰级原油供应协议)后,制裁大闸彻底放开。 [10, 11, 12]

数据断层跃升:委内瑞拉在3月份出口量一举突破100万大关,达到 108万桶/日。4月份再次环比攀升14%至 123万桶/日,5月份最新数据则继续小幅上扬至 125万桶/日。这是自2018年底以来该国最高的单月出口水平。目前,委内瑞拉正疯狂通过消耗国内原油库存和加大重质油稀释剂的进口,将源源不断的重质原油通过雪佛龙(Chevron)及维多(Vitol)等国际大宗贸易商,运往美国墨西哥湾精炼厂以及印度的信实工业(Reliance)。 [5, 6, 11, 12]


📈 四地海运比例的“新生态重组曲线”

如果将霍尔木兹海峡、北美、俄罗斯、委内瑞拉四地自3月1日起的全球海运原油市场份额连起来看,它构成了一幅完美的“能量守恒与填补”曲线

 全球原油海运份额变动趋势 (3月1日 - 5月底)

  【暴跌】 🚢 霍尔木兹海峡 (占全球海运比例从 25%->30% 暴跌至 4% 左右的冰点)
         ==============\
                        \___________________________

  【暴涨】 🇺🇸 🇨🇦 北美区域 (承接欧洲采购、墨西哥湾拉满,份额从 15% 跃升至 25% 左右)
                       /----------------------------
         _____________/

  【激增】 🇷🇺 俄罗斯 (制裁因高油价危机而实质性放宽,出口从 320万桶/日 冲高至近 400万桶/日)
                     /-------------------
         ___________/

  【突破】 🇻🇪 委内瑞拉 (制裁解除红利+中东替代,出口从 70万桶/日 陡峭增长至 125万桶/日)
                   /-----
         _________/
  --------------------------------------------------------------------> 
       2月底        3月1日(危机爆发)     4月          5月底(最新)

💡 总结

3月1日后的这场地缘海运剧变,本质上是“霍尔木兹海峡退出的运力,被北美、俄罗斯、委内瑞拉三家瓜分”的逻辑。 [13]

原油市场上,由于霍尔木兹海峡封锁导致每日有超过 1200 万桶的中东原油被迫断航或改道,引发了极其严重的全球供应缺口。这个巨大的黑洞,约有 40% 被北美的页岩油出口和库存消化,35% 被俄罗斯火力全开的影子舰队接管,剩下的 25% 则由委内瑞拉全面解禁的重质油产能迅速顶上。这种新版图,在霍尔木兹海峡排雷、复航之前,已经成为了国际能源海运的最新常态。 [1, 3, 11, 13, 14]


 

[1] https://kse.ua

[2] https://www.kingdomexploration.com

[3] https://www.spglobal.com

[4] https://babel.ua

[5] https://www.reuters.com

[6] https://egyptoil-gas.com

[7] https://discoveryalert.com.au

[8] https://www.vortexa.com

[9] https://www.wsj.com

[10] https://www.ceicdata.com

[11] https://www.hellenicshippingnews.com

[12] https://boereport.com

[13] https://economy-finance.ec.europa.eu

[14] https://www.oxfordenergy.org

所以,结论就是,全球能源市场一盘棋,这里不动那里动。霍尔木兹海峡不动,北美和南美和俄罗斯就动起来了。

呵呵,对冲基金的经济学家!也不过如此!也还是屁股决定脑袋。